| |
|
|
|
azt tudom, hogy nagyon jó blokkoló, viszont azt is olvasom, h 'turnover-király'
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#33252) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Brett Clarkról mesélhetnétek pár szót - akár itt, akár a tampa topicjában
|
| |
| |
|
|
|
|
Jé!
Ezt akár én is írhattam volna...
http://www.milehighhockey.com/2010/7/5/1552539/maybe-its-all-about-the
|
| |
| |
|
|
|
Persze,hogy soft lesz, és majd hagyjuk magunkat lemészárolni.
A Flames is igazolt magának egy gyilkost.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33249) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon soft lesz ez így..egyedül McLeod igazi grinder, meg Stewie-nak van meg a fizikája hozzá. Remélem nem Koci-t tervezik a 12. helyre.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33248) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De, így lesz kb., plusz Stoa/vagy valaki más 12.-nek.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33247) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No, semmi vélemény az általam vázolt sorokra?
|
| |
| |
|
|
|
Tulajdonképp engem nem érdekel. Kroenke pénze. Őt meg kevésbé szeretem mint Quincey-t, inkább legyen Q-é és ne Kroenke-é az a pénz! ha innen nézem, akkor kár, hogy nem 2év 10 millió!!! 
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33245) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most csak az ár/érték arányra gondoltam, vagy vehetjük alapul a játszott mérkőzésket is, ennyi még belefér.
Ne essünk át a lótúlsó oldalára, eddig azért ment a para, hogy nem érjük el a sapka küszöbét, így legalább nem lesz gond, kényelmesen meglesz és marad ~15 millió hely.:P 2 év múlv meg mehet amerre lát, ha ellustul.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33243) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Preissingel nem mi irattuk alá a szerződését, a többiek sme a tavalyi szezonra kapták, amit kaptak. Amúgy azért ne keverjük az UFA és az RFA státuszt ilyen lazán!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33242) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na most ne haragudj, de ha 2,5-3, akkor az azt jelenti, hogy a 2,75 a reális, ha 2,5 akkor ügyesek voltunk, ha 3, akkor Quincey ügynöke volt ügyes. Ha 3-nál több, akkor az mit jelent? Winniknél is százalékosan 10%-kal többet kapott mint ami reális. Ha minden játékosnak 10-15%-kal többet adsz mint ami reális, az 58 milliós sapkánál 6 millió dollár.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33241) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondjuk én sem értem, hogy 115k Yip esetében, 125k Q esetében miért probléma, amikor lesz 15M+ $ helyünk, ne tervezzünk már 5 évvel előre, hogy akkor mi lesz, majd meglátjuk.Ha Salei,Preissing,Clark ennyit kapott kb. tavaly,akkor náluk Quincey sokkal jobban megérdemli.
Most nézem Morrisnak nálunk volt a legjobb szezonja 2002-2003-ban, ő se lesz már olyan,mint régen, meg úgyis lecsúsztunk róla,kár ezen bánkódni.
Szívjon csak Kroenke, egy 3 millát megérdemel Stewart is. 
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33241) |
|
|
|
| |
|
|
|
6,25/2év....és 2,5-3ig volt róla szó? Akkor mi itt a baj? 3,125,000....Van bőven helyetek, ez a 125,000 nem a világ vége. Winnik meg 950,000 évente. Itt is csak 50,000 az eltérés az előre vártaktól. Aztán ha ez a pár százezer dollár itt akkora gond, akkor meg nem iratjátok őket alá két év múlva és kész is. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33231) |
|
|
|
| |
|
|
|
Foote jövőre úgyis megy, Hannan is lehet, bár akár maradhatna is,elég jóvolt idén. Idén meg majd néha feljátszanak Wilson helyére a fiatalok. Lilest nem szeretném, ha eladnánk,csupaszív játékos, talán idén már jobb lesz, nekem a PO-ban már az egyik legjobbunk volt.
Cumi-val kapcsolatban igazad van, de úgyse fogjuk eladni, Sacco egyik kedvence.
Csatárokhoz meg még ott van Stoa, vagy ha szar lessz,helyette jöhet, aki éppen jó formában van lent.
Egyedül a verőember kérdés a gáz, puhapöcs az egész csapat, de ugye Sacco nem kedveli a balhés tagokat, remélem Kocit nem fogja favorizálni nagyon, mert ő csak arra való, hogy a lineup-ba beírják a nevét 12. csatárnak.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33237) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Néhány morzsa:
Stewie-t mindenképpen alá szeretnék íratni és az első sorban Stastnyval és Galiardival fog játszani az első sorban. Ergo új 1st line LW-nk nem lesz.
Mueller ugyanez, csak a második sorban lesz a helye Hejdukkal és Duchenenel
Yip-et 3. sorba szeretnék lw-nek(!), Jones és ROR mellé
Ezek alapján
Galiardi-Stastny-Stewie
Mueller-Duchene-Hejduk
Yip-RoR-Jones
McLeod-Winnik-?
Védelem párok nélkül: Foot, Q, Hannan, Cumiskey, Wilson, Liles,
Valahogy így képzelem el a startot. Szerintetek?
|
| |
| |
|
|
|
|
Liles szerintem eladhatatlan.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33237) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Morris persze hogy erősítés, csak akkor meg megint 7 védőnk van, aminek meg az a vége hogy a 4 millás bekkünk ül a leátón és a prospecteknek esélyük sincs bekerülni. Én itt továbbra is a tehetséges fiataljaink hátulra beépítésében látom a megoldást, hogy ne legyen ilyen statikus a védelmünk.
Itt egy éven belül 1-2, 2-3 éven belül akár 4 hely is kellhet védő prospectjeinknek. Tulajdonképpen kellemes gondok lesznek ezek, de épp ezért mondom már mióta hogy Cumiskeyt el kéne cserélni, mert nála jobbak sorakoznak lent. Most jó az értéke egy VB és egy végigjátszott szezon után. Hozzáteszem lehet hogy Liles is erre a sorsra fog jutni, bár nem szeretném, de lehet hogy meg kell majd húzni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33235) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
morrisnak nagyon nagyon orultem volna...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33235) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Morris? Jó PP-ben, nem drága, nem kicsi, veterán leadership.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33233) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ilyen kerettel nem lehet, csak vegetálni.
Várunk,hogy jók legyenek a fiatalok...majd egyszer jók lesznek,de kellenének melléjük rutinosabb játékosok is.
Egy verőembert miért nem hozunk?Régen mindig volt. Asham szabad még, simán beférne,és játszani is tud.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#33232) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt azért nem mondanám hogy nem akar nyerni, viszont nem értem miért lenne jobb ha ajánlatot tettünk volna valakinek és túlfizetjük mi is, vagy csak hoppon maradunk és tettünk egy ajánlatot. 3 esetben lett volna érdemes bárkiért is versenybe szállni:
a) egy minőségi nehézfiú, McGrattan mondjuk, ezt szerintem is meg kellett volna tenni, Koci helyett főleg
b) stay at home bekk, na ebből az idei árakon kösz nem
c) 1st line LW, Kovy nyilván off nekünk, más ilyen kaliber meg nincs most a piacon
Akkor ki után is kellett volna rohangálnunk? Ha nem tudunk posztra igazolni, akkor szerintem ne pótoljuk ezt felesleges szerződtetésekkel, mert semmi értelme. Az hogy ezt előre kijelentik benne volt, valószínűleg felmérték a helyzetet. Ezt az elhatározást erősítette minden bizonnyal hogy amúgy sincs nagy pénz komoly free agentre. Így vagy úgy, de nem jövünk ki rosszul ebből.
Ja és az olcsó csapat. Most eléggé low cost teamünk van, de 2-3 év múlva valószínűleg nagyonis nem lesz az...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#33232) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Mondom, azzal nincs bajom, hogy nem hoztunk senkit, nekem azzal van a bajom, hogy deklarálja a vezetőség, hogy nem hajlandó játékost hozni és, hogy nem is tesznek ajánlatot senkinek. Ezt még a hivatalos honlapra is kiírják, 1000x lenyilatkozzák minden fórumon. Számodra mit jelent ez az üzenet? |
|
pár napon belül már sokadszor értek veled egyet. ha a vezetőség nem akar nyerni akkor baj van.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33218) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
6,25/2év???? Normális???? 2,5-3-ról volt eddig szó!
(Mindegy, belefér. )
Amúgy mi köze ennek az UFA piachoz?
Én Winniket is 800-900/évből szerettem volna megúszni... :)
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen ez tetszik, mondtam korábban is hogy max. két év. Ha lejár, akkor még pont RFA ha minden igaz.
Amúgy a Monsters kapusügyileg nem tűnik életbiztosításnak...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33228) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Q fizetése no comment, ennyit szerintem nem ér.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Viszont a 2 év tetszik, ezalatt pont kiderülhet hogy érdemes-e vele hosszabb távra tervezni, vagy helyette inkább az új hullámra építsünk.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33226) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nah,így nem kell aggódni majd a sapka miatt.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Quincey: 6.25M/2év
Winnik: 1.9M/2év
Quincey szerintem sok, nem kellett volna várni vele az ufa-piac nyitásáig. Hely mondjuk az van...
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33225) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
The Colorado Avalanche Hockey Club announced today that the team has agreed to terms with defenseman Kyle Quincey and forward Daniel Winnik each to a two-year contract.
The Avalanche also announced today that the club has agreed to terms with defenseman David Liffiton, forwards Greg Mauldin, Julian Talbot and David Van Der Gulik, and goaltenders Jason Bacashihua and John Grahame all to one-year deals.
|
| |
| |
|
|
|
Ez egyértelmű amúgy mindenkinek itt szerintem,de érthetetlen,hog innen, több ezer mérföldről feltűnik az embereknek, akik a Pepsi Center közelében nem jártak(tisztelet a kivételnek), a hülye amcsiknak meg nem.
Mi ebben a csapatban most a biznisz?Nyereséges félházzal?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#33223) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként ha idehoznánk egy nagy nevű játékost, mondjuk évi 7-8 millás fizetéssel, nem biztos, hogy Kroenke olyan nagyot bukna vele: egyrészt rengeteg mezeladást jelentene, másrészt a meccsenkénti 6-7000 üres hely ismét megtelne az alapszakaszban, mert a sok divatdrukker kijárna, hiszen végre vagy sztár a csapatnál. Hiába van itt Stastny, Duchene, és hiába tudjuk, milyen jók, nincs akkora vonzerejük, mint ha pl. Kovalcsukot leigazolnánk. Persze ezzel nem szorgalmazni akarom az ő szerződtetését, csak tényleg nem ártana felkavarni az állóvizet. A rebuilddel sincs semmi bajom, de a hype nagyon hiányzik a csapat környékéről.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33221) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Souray... kíváncsi lennék akkor is ilyen lazán vennéd-e az ő millióit amikor sorra kapjuk róla a gólokat, mert a játéka kimerül a PP-bombákban :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33221) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sok dolog nem tetszett ebben az offseasonban:
Koci 500k-jahelyett jöhetett volna McGratton, akár 8-9k-ért. Azzal, hogy Kocit aláírtuk, aki a kutyának sem kellett volna letettünk az UFA verőemberről, holott az egyetlen poszt volt, ahol jó volt a felhozatal. Koci meg talán a leggyengébb Av all time viszonylatban. Pedig Worelll és Cummins is volt itt.
Morrisnak tehettünk volna ajánlatot, szerintem ő beleillett a képbe. Sokoldalú védő és erős. Ráadásul nem volt drága. Cohen sokat tanulhatott volna tőle, hasonló játékosok. Foote és Hannan úgyis megy jövőre.
Zavar az is, hogy Hortonért eszünkbe sem jutott trade-elni.van egy csomó prospectünk, akinek örültek volna Floridában, nálunk meg egszerűen létszám felettiek. Elliot, Shatty, Barrie, Liles Cumi 5-ösből kettőnél több úgysem fér be. Horton 1st line winger pont akire szükségünk volt. Csak hát pénzbe kerül. Meg prospectbe és pickbe, de legalább jó. Belefért volna, hogy beáldozunk akár egy 1st picket is a prospect mellé, pont azért mert az elmúlt draftok nagyon jól sikerültek. Hishonnak úgysem lesz helye Duchene és Factor mögött, és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy őt akár később is kihúzhattuk volna jó eséllyel.
Ott van Sourray simán lehetne vele vállalni a kockázatot, mit veszíthetünk? Legfeljebb elmegy két év múlva... Viszont volt neki 64 pontos szezonja is, járhatnánk vele úgy is mint Muellerrel, őt miért vállaltuk be ha Sourrayt nem? Csak a pénz miatt. Sourray viszont azt tudná hozni, amire a legnagyobb szükségünk van. Lövőerőt a PP-be.
Nyilván azt lehet erre mondani, hogy Kroenke pénze, és én könnyen mondom, hogy kockáztasson 10 millió dollárt. De erről meg az a véleményem, hogy akkor döntse már el mit akar (jelzem még akkor is az olcsó csapatok közé fogunk tartozni)! Ez egy ilyen business. Pénzbe kerül, pénzt kell áldozni a sikeres csapatra. Van amikor bejön, van amikor nem. Wings pl. mekkorát szopott idén Stuarttal? Nem lehet mindig jót húzni, de ha sosem húzol semmit nem lesz esélyed nyerni. De mondom a fentieket mind simán el tudnám fogadni, ha azt érezném, hogy a vezetőség célja egy jó csapat felépítése, de az a baj, hogy azt érzem, hogy a vezetőség célja egy olcsó csapat felépítése. Ennek mint szurkoló nem tudok örülni. Az egyetlen kiút, hogy Duchene-ék valami bazi nagyot alkotnak, akkor megint fog üzletet látni benne és tol bele pénzt.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33219) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy amikor megnéztem először ezt az UFA névsort,még korábban,hát inkább kiöregedett, egykor jó játékosokból áll, akik még mindig sokat kérnek.
Frolov félék nekem nem kellenének. Afinogenovnak vot reális ára, a többi milliókat akar.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33219) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezen nem veszünk össze mondom, nekem sem tetszik ez a hozzáállás :) Csak ezzel együtt sem kell temetni magunkat, mert sok pénzből sem kéne másképp cselekedni most kb. Kinek kellett volna ajánlatot tenni és mennyiért? Mert nekem bár kellett volna Hamhuis vagy Volchenkov, de nem ennyiért. Kovy is kéne, kinek nem, de szintén nem így. Akkor? Hozzunk még három 3.-4. soros csatárt, esetleg 2.-3. bekkpárba való védőt? Csak nem.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33218) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No-no!
Az derült ki, hogy 4 millát kapott a Leafstől. Nem tudjuk mennyit kért. Nem ugyanaz. Amúgy a helyében én sem maradtam volna 2millióért ha a Leafs ad 4et. Mondom, azzal nincs bajom, hogy nem hoztunk senkit, nekem azzal van a bajom, hogy deklarálja a vezetőség, hogy nem hajlandó játékost hozni és, hogy nem is tesznek ajánlatot senkinek. Ezt még a hivatalos honlapra is kiírják, 1000x lenyilatkozzák minden fórumon. Számodra mit jelent ez az üzenet?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33217) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én sem örülök a paycutnak, de azért ettől még nem áll meg a világ. Idén is ugyanilyen sóherség volt, mégis bíztató lett az összkép. Az meg hogy Hendricks miért nem marad majd kiderül - én is szeretném ha maradna, de emlékezzünk Fingerre, nem értettük miért nem tudnak megállapodni, aztán kiderült hogy 4 milliót kért :D
És persze h nem BIZTOS h erősebbek leszünk, ezért írtam hogy papíron. Viszont ha idehozzuk Martint nevetséges 5 millióért, akkor sem biztos h jobbak lettünk volna.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33216) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy csapat célja az legyen, hogy kupát nyerjen. Nem lehet úgy kupát nyerni, hogy minimum salary-n tartod magad. Nekem az a bajom Kroenkeval, hogy csak azért vette meg az Avs-t mert egyben árulták a Nuggets-szel.Neki a Nuggets kellett, illetve amíg ott esélytelen volt profitot termelni hajlandó volt az Avs-ba is pénzt tenni, de most, hogy felépítette a Nuggetset, az Avsot csak púpként kezeli a hátán. Mint jégkotrongszurkoló had ne örüljek már ennek. Hendricks nagy kedvenc volt az öltözőben, a szurkolók is imádták, erre hozzák Winniket. Nem igaz, hogy nem fért volna be. Tavalyhoz képest egyáltalán nem biztos, hogy erősebbek leszünk. Stewart egyáltalán nem biztos, hogy arra képes lesz mint tavaly, és ez igaz Hannanre és Stasnyrais, sőt ami a legnagyobb baj, Andersonra is. Ezért örülök, hogy erős backupunk maradt. Amúgy engem nem az zavar, hogy nem húztunk senkit a piacról, mert idén tényleg gyenge volt a felhozatal, engem az zavar, hogy deklaráljuk, hogy ki sem megyünk. Meg sem próbálják jobbá tenni a csapatot, az esélyt sem akarják megteremteni rá mert pénzbe kerülne. És ha ezt kimondja egy vezetőség, azt nem tudom örömmel fogadni, mert az azt jelenti, hogy egyetlen egy motivációjuk van, hogy olcsó legyen a csapat, nem az, hogy sikeres.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33213) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hmm Eaton to Isles, 2 év, 5milla. Ennyit nekünk is megért volna szvsz, teljesen jó top6 védő.
|
| |
| |
|
|
|
|
McGrattant hozhatnánk, nagyon soft lesz ez a csapat, és még mindig sokkal jobb mint Koci. A Flames-nél az Ivanans-Jackman duó - ha nem is lesznek mind2en nevezve az adott meccsen - brutális mészárlást rendezhet majd ellenünk, és egyelőre nincs senki, aki bevédené a mieinket.
|
| |
|
